Zápis ze zasedání Zastupitelstva města Černovice dne 22.7.2020

XXXX případná anonymizace části zápisu z důvodů ochrany osobních údajů (GDPR)
Do úplného znění zápisu ze zasedání zastupitelstva mohou u Městského úřadu Černovice nahlédnout občané města Černovice starší 18 let s trvalým pobytem ve městě Černovice, fyzické osoby starší 18 let vlastnící nemovitost na území města Černovice, a cizí státní občané starší 18 let s trvalým pobytem ve městě Černovice, o nichž tak stanoví mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána a která byla vyhlášena.

Zápis ze zasedání Zastupitelstva města Černovice

konaného dne 22.7.2020 od 17:30 hod v zasedací místnosti Městského úřadu Černovice

Zahájení: 17:38 hod

Ukončení: 20:10 hod

Přítomno: 6 členů zastupitelstva dle prezenční listiny
(starosta Mgr. Jan Brožek, místostarostka Václava Šenoltová, Jaroslav Bůžek,
Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček, Ing. Jan Tíkal, všichni od začátku zasedání)

Omluveni: Pavel László, František Průša a Petr Vyhnálek

Ověřovatelé zápisu: Jaroslav Bůžek, Jaroslav Řeháček

Zapsala: Mgr. Jarmila Kořínková

Program zasedání:

1. Zahájení

2. Stanovení zapisovatele a ověřovatelů zápisu

3. Vyjádření k zápisu z minulého zastupitelstva

4. Schválení programu jednání

5. Rozpočtové opatření číslo 11, 12 a 13

6. Informace o postupu rekonstrukce Sokolovny

7. Informace o rekonstrukci Mariánského náměstí

8. Informace o postupu vestavby v ZŠ

9. Výběrové řízení na novou CAS pro JSDH Černovice

10. Opravy místních komunikací

~~Žádost pana Pavla Lászla o přemístění kontejnerů~~ – staženo z programu

11. Lokálka III

12. Doporučení finančního výboru k dodavateli energií

~~Žádost o odklad splátek u půjček podnikatelům~~ - staženo z programu

13. Zrušení předkupního práva po výstavbě RD na Lokálce

14. Stanovení pořadí uchazečů pro přidělení bytu v DPS v Jirákově ulici

15. Prodej, koupě a směna pozemků

16. Smlouvy o věcném břemeni s firmou E.ON Distribuce, a.s.

17. Žádost o příspěvek na úpravu vjezdu

18. Různé

ad 1) Zahájení

Starosta přivítal přítomné zastupitele i veřejnost; konstatoval, že zasedání zastupitelstva bylo řádně svoláno a oznámeno na úřední desce, na začátku zasedání je přítomno 6 členů zastupitelstva a zastupitelstvo je tedy usnášeníschopné.

ad 2) Stanovení zapisovatele a ověřovatelů zápisu

Pořízením zápisu z jednání byla pověřena tajemnice MěÚ Mgr. Jarmila Kořínková a jako ověřovatelé zápisu byli stanoveni p. Jaroslav Bůžek a p. Jaroslav Řeháček

ad 3) Vyjádření k zápisu z minulého zastupitelstva

Ověřovatelé minulého zápisu: pí Šenoltová uvedla, že zápis byl v pořádku, Ing. Tíkal uvedl, že zápis podepsal.

ad 4) Schválení programu jednání

Starosta uvedl, že stahuje z programu původně navrhovaný bod 11 vzhledem k nepřítomnosti p. Lászla a původně navrhovaný bod 14 vzhledem k tomu, že od podnikatelů k tomuto neobdržel žádnou písemnou žádost. Zastupitelstvo odsouhlasilo program jednání bez těchto bodů.

Hlasování o programu: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček, Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ad 5) Rozpočtové opatření číslo 11, 12 a 13

Starosta uvedl, že rozpočtová opatření č. 11 a 12 jsou předkládány na vědomí. Č. 13 je komplexní z pohledu rozpočtových možností na letošní investice. Finanční situace města po koronavirové krizi nedopadá zase tak špatně, jak očekával. Posouzení našeho rozpočtu provedla poradenská firma a hodnotí ho jako dobrý, protože byl připraven spíše konzervativně, dopad pro letošní rok není nijak dramatický, v příštích letech si budeme muset dávat trochu větší pozor, ale i tak jsou ještě rezervy i pro případné úvěry. Dotazy k tomuto bodu nebyly vzneseny.

Usnesení č. 82/20:
Zastupitelstvo města Černovice bere na vědomí rozpočtové opatření číslo 11.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

Usnesení č. 83/20:
Zastupitelstvo města Černovice bere na vědomí rozpočtové opatření číslo 12.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

Usnesení č. 84/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje rozpočtové opatření číslo 13.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ad 6) Informace o postupu rekonstrukce Sokolovny

Starosta uvedl, že z kontrolních dnů má dojem, že práce jsou ve skluzu o více než měsíc. Mgr. et Mgr. Bc. Michálek uvedl, že na kontrolních dnech je vždy vidět více dělníků, než je vidět jindy na stavbě. Zastupitelé diskutovali k možnosti příp. žádosti o posunutí termínu k dotaci, Mgr. et Mgr. Bc. Michálek informoval za TJ Sokol, že se tímto zabývají spolu s Ing Kolářovou a dle jejich zjištění zatím k tomuto vůle není, muselo by patrně MŠMT dostat k takovému postupu nějaký pokyn shora, napříště už je pro rozdělování dotací ve sportu zřízena jiná instituce, takže je nepravděpodobné, že by ministerstvo termín posunulo.

Dále uvedl starosta k vícepracím na slaboproudé technice, že toto asi nebylo součástí zadání zakázky, myslí si, že to není chyba projektanta. Doprojektování zajišťuje p. Líkař prostřednictvím subdodavatele. Ing. Tíkal uvedl, že mu připadá nadsazený počet zásuvek pro připojení PC, starosta oponoval, že počet zásuvek je v pořádku, místností v Sokolovně je hodně, je třeba také připojovat četné technologie a nepředpokládá se, že by byly najednou všechny obsazeny – spíše jde o možnost se připojit v různých místech; k tomu uvedl Mgr. et Mgr. Bc. Michálek, že firma si toto nakonec nějak zdůvodnila a věc spěchá, tak by asi nemělo smysl to příliš rozporovat.

Na dotaz pí Šenoltové uvedl starosta, že trámy nad vstupem se nakonec také vyměnily za železo, mj. proto, že byly křivé a nedala by se na ně položit podlaha. Mgr. et Mgr. Bc. Michálek uvedl, že možná byla nějaká chyba v projektu, kde mezi podlahami u kluboven a nad hospodou vznikl rozdíl několik cm, který tam neměl být, a to se výměnou trámů nakonec také vyřešilo. Ing. Tíkal se dotázal, že údajně měl stavitel už objednané oplechování dosavadních trámů, které bylo v projektu, tak jestli toto bude město platit. Starosta odpověděl, že si myslí, že to platit nebudeme, ve změnových listech se to každopádně neobjevilo.

Dále starosta promítl aktuální fotografie ze stavby; informoval, že voda ve sklepě je stále, bude to řešeno dvěma jímkami s čerpadly, z nichž jedno poběží pořád, a odvod bude do kanalizace. Na přístavbě je pod krovem už posazená vzduchotechnická jednotka, na hlavní budově to bude obdobně tj. posadí se a pak se obestaví krovem. Na dotaz starosty p. Bůžek odhadl, že v 5ti lidech dokončení střechy může trvat ještě 1-1,5 měsíce, ve více lidech to půjde rychleji.

Usnesení č. 85/20:
Zastupitelstvo města Černovice bere na vědomí informaci starosty o postupu prací při rekonstrukci Sokolovny.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ad 7) Informace o rekonstrukci Mariánského náměstí

Starosta uvedl, že zítra začne najíždět technika na asfalty, předčasné užívání stavby mohlo být schváleno v týdnu po 10.8., do konce léta by silnice měla být otevřená. Dost práce je prý ještě na podpůrné zdi ve Svatavské ul. Zítra bude dovezena další část mobiliáře vč. autobusové zastávky. Na konci srpna bychom mohli náměstí otevřít.

Ing. Tíkal upozornil na závady na velkoformátové dlažbě (propady) u Kufru a před prodejnou Gatex. Na DOTAZ Mgr. et Mgr. Bc. Michálka odpověděl starosta, že vypadávání kostek na silnici je způsobeno smykem pneumatik při otáčení velkých autobusů, zatím si s tím nikdo moc neví rady, hledá se řešení. Pravděpodobně se zpomalovací pás vybourá a vymění za dlažbu z 16cm kostek.

Starosta dále informoval, že kameník pracuje na kašně, byl se tam podívat minulý týden, zatím se mu práce líbí. Dnes byl s místostarostkou na kontrolním dnu na restaurování Mariánského sloupu. V podstavci sloupu byla nalezena schránka s listinami a mincemi. Pí Šenoltová uvedla, že schránka, kterou osobně otevřela, obsahuje i 2 výtisky Národní politiky ze srpna 1892, řadu listin, které jsou zatím dost špatně čitelné a mohly by být příp. také nějak obnoveny či restaurovány, a mince s pokyny, jak s některými z nich naložit. Starosta uvedl, že město by mělo zanechat podobný odkaz tj. umístit do podstavce či na jiné vhodné místo také nějakou schránku a uložit tam např. noviny, pamětní listinu, mince.

P. Řeháček se vyjádřil k novému veřejnému osvětlení na náměstí, že toto svítí dost intenzivně a navrhl uvažovat na noc o nějakém utlumení či vypnutí některých svítidel. Starosta k tomu uvedl, že až toto bude celé propojené, utlumit to je určitě technicky možné, nebránil by se nějakému přitlumení, ale zde také otázka dopravní bezpečnosti, ke které se jako dotčený orgán vyjadřuje Policie ČR. Na náměstí je ze strany PČR umožněno nemít zvlášť nasvícená místa pro přecházení, protože je celé náměstí osvícené rovnoměrně dostatečnou intenzitou. Pokud jde o světelný smog, ten se týká spíše záření směru nahoru, než na vlastním prostoru náměstí. Zvolené VO na náměstí je v tomto ohledu nadesignované velmi dobře – nicméně intenzitu světla budeme ještě upravovat.

Na dotaz p. Bůžka uvedl starosta, že chodník v Táborské ulici za rohem od prodejny p. Dundra je v plánu položit celý až k Budíku, ale až poté, co tam ukončí práce také e.on (Energservis) a vyjasní se jeho podíl na nákladech úpravy chodníku i finančně.

Ing. Jan Tíkal nanesl k úvaze, nechat úzký úsek ulice mezi trafikou a potravinami pro pěší tj. jezdilo by se tam z druhé strany z ul Na Sadech. K tomuto zastupitelstvo diskutovalo možná řešení např. slepá ulice, obytná zóna. Starosta uzavřel tuto otázku s tím, aby zastupitelé tuto věc zvážili a lze se jí věnovat opět na dalších zasedáních. Je možné ty úpravy provést, ale je třeba je mít promyšlené.

Dále Ing. Jan Tíkal navrhl zprovoznit opět přejezd přes železniční trať do ul. Lhotkova. Starosta uvedl, že zprovoznit přejezd je velice těžké, jednak je problém s drážním úřadem a jednak by se tím dost zvýšila v tomto místě dopravní frekvence, což by podle jeho názoru neprospělo místním obyvatelům. Nedoporučoval by toto dělat. Měl v minulosti od zastupitelstva úkol o této možnosti jednat, který samozřejmě respektoval, oslovil písemně příslušné instituce a jejich reakce byly zamítavé. Ing. Jan Tíkal uvedl, že on si naopak myslí, že tlak místních obyvatel na zprovoznění přejezdu bude sílit; navrhl také upravit keře na této křižovatce, je tam špatná přehlednost. Jednání o zprovoznění přejezdu by mělo město zkoušet ještě znovu. Starosta se
dotázal, zda takovým jednáním chce být Ing. Jan Tíkal pověřen, aby toto nadále zkoušel. Starosta si nemyslí, že současné dopravní řešení v tomto místě lidi nějak zásadně omezuje, urbanisticky není vhodné přejezd znovu otevřít, protože současné řešení umožňuje dobrý pohyb chodců i cyklistů, otevřením by se z klidné čtvrti stalo místo, kudy si budou lidé velmi zkracovat cestu. Upozornil také na to, že v době, kdy byl přejezd otevřen, se tam stala řada nehod. Pí Šenoltová uvedla, že celkově přejezd a jeho okolí vypadá nyní dost nevzhledně, včetně umístěného kontejneru na bioodpad.

Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Černovice pověřuje Ing. Jana Tíkala jednáním o znovuotevření železničního přejezdu do Lhotkovy ulice pro osobní automobilovou dopravu.

Usnesení nebylo přijato. Hlasování: pro 4 – proti 2 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček, Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal
Proti: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek

Usnesení č. 86/20:
Zastupitelstvo města Černovice bere na vědomí zprávu starosty o postupu rekonstrukce Mariánského náměstí.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ad 8) Informace o postupu vestavby v ZŠ

Starosta informoval o probíhajících pracích, mj. výstavba schodiště je dost složitá, ale Status je zkušená stavební firma a můžeme jí důvěřovat, že si s tímto poradí. Byly nejasnosti v projektové dokumentaci, ale jsou už vyřešené.

Dále starosta uvedl, že poslal zastupitelům e-mailem nabídky na řešení sundání a zpětné umístění FVE při výměně střechy. Jsou zde 2 možnosti – buďto akceptovat nižší nabídku na 943 880,- Kč bez DPH, nebo nedělat střechu vůbec, což by podle jeho názoru byla škoda. Na dotaz pí Šenoltové odpověděl starosta, že manipulace s FVE je naše záležitost, není to součást veřejné zakázky na vestavbu ve škole. Výše ceny ho nemile překvapila, ale tuto věc konzultoval a zjistil, že to za takovouto práci není neobvyklé. Osobně jednal se zástupci 3 firem, které by mohly tuto práci provést, a ceny byly srovnatelné, nebo vyšší. Na dotaz Mgr. et Mgr. Bc. Michálka uvedl starosta, že na některých místech bude nutno natáhnout u FVE i novou kabeláž, protože délka kabelů se změní. Panely jsou stohovatelné, takže je možné je uskladnit na půdě v prostoru cca 8x10 m. Každá z našich FVE vydělává městu cca 30 tis. měsíčně.

P. Bůžek uvedl, že za vhodnou střešní krytinu by zde považoval betonové tašky, aby vzhled byl stejný, tato krytina je i na zbytku budovy. Starosta uvedl, že nová krytina každopádně bude mít jinou barvu, takže na první pohled to bude viditelný rozdíl. Dále starosta požádal p. Bůžka, aby poradil s opravou zatékání ze střechy kolem komína topení.

Usnesení č. 87/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje objednávku demontáže a opětovné montáže FVE panelů od firmy Freitag Project Development, s.r.o.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

Usnesení č. 88/20:
Zastupitelstvo města Černovice bere na vědomí zprávu starosty o postupu vestavby v ZŠ.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

Dále starosta uvedl ohledně nabídek na projektovou dokumentaci na rozšíření půdní vestavby (aula), že odhadovaná cena na aulu je 6 mil Kč, na to město asi velmi dlouho nebude mít prostředky, takže by šlo vpodstatě o projekt na hodně dlouhou dobu do šuplíku.

Usnesení č. 89/20:
Zastupitelstvo města Černovice neschvaluje objednávku projektové dokumentace na rozšíření půdní vestavby v ZŠ u projekční kanceláře AS PROJECT CZ s.r.o.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ad 9) Výběrové řízení na novou CAS pro JSDH Černovice

Starosta informoval, že proběhlo výběrové řízení, přihlásila se pouze firma KOBIT, náklady na pořízení vozu by se přesunuly do příštího roku. Město už má schválenou dotaci 2,5 mil Kč a lze se pokusit ještě o dalších cca 500 tis Kč z kraje. CAS už opravdu potřebujeme, LIAZ dosluhuje.

Na dotaz pí Šenoltové uvedl starosta, že zbývající 4 mil na tuto akci město příští rok mít bude.

P. Hrubý uvedl, že tohle je za takovou cenu asi poslední příležitost. P.Charvát uvedl, že LIAZ je již 30 let starý, už opravdu dlouho nevydrží. S Tatrou, která je sice starší, je v kvalitě nesrovnatelný; neriskoval by také zahodit tak vysokou dotaci.

Mgr. et Mgr. Bc. Michálek připomněl, že v minulosti někteří zastupitelé požadovali, aby k hasičské technice existoval nějaký plán v tom smyslu, co a kdy bude zapotřebí nahradit. Dále zastupitelstvo krátce diskutovalo o možnosti pořízení vícemístného auta městem, které by mohly využívat např. místní spolky.

Usnesení č. 90/20:
Zastupitelstvo města Černovice bere na vědomí výsledek výběrového řízení na dodávku cisternové automobilové stříkačky pro město Černovice a pověřuje starostu uzavřením kupní smlouvy s KOBIT, spol. s r.o., IČO 44792247 na koupi vozidla SCANIA.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ad 10) Opravy místních komunikací

Starosta prezentoval nabídky na jednotlivé komunikace: Husovy sady 420 tis, Nádražní 817 tis. Myslí si, že ceny jsou hodně vysoké a v letošním rozpočtu na toto město nemá. Dává k úvaze, nechat alespoň vyfrézovat Nádražní ul. a položení asfaltu zařadit do rozpočtu na příští rok; provoz v ulici by byl do té doby trochu omezen (ochrana kolem kanálů atd.), jde o to, že teď v pátek tady bude fréza a je to příležitost udělat přípravu. Ing. Tíkal a p.Charvát uvedli, že při takovém omezení by bylo obtížné provádět např. zimní údržbu.

Pí Šenoltová uvedla, zda by nebylo možné udělat alespoň jednu z ulic, protože příští rok se bude platit např. hasičské auto a moc peněz také nebude. Ing. Jan Tíkal připomněl otázku stáří sítí pod komunikací v Nádražní. P. Bůžek uvedl, že raději by se komunikace měla udělat komplet, kdybychom na to byly peníze. P. Řeháček navrhl nefrézovat a příští rok udělat Nádražní a Lipovou ul.; k tomu starosta uvedl, že pokud bychom poptávali toto dohromady ještě s Husovými sady, možná bychom dostali i lepší cenovou nabídku. Pí Šenoltová uvedla, nechat tedy všechny 3 komunikace na příští rok. P. Bůžek uvedl, nedělat letos nic.

Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Černovice neschvaluje opravu povrchu v ulici Nádražní dle nabídky firmy Vialit Soběslav s.r.o.

Usnesení nebylo přijato. Hlasování: pro 4 – proti 2 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Jaroslav Řeháček, Václava Šenoltová,
Proti: Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Ing. Jan Tíkal

Dále starosta uvedl, že je třeba opravit dvě cesty ve Svatavě, kde došlo k odplavení části povrchu při přívalových deštích. Nabídka na toto je od p. Pravdy s přibližnou kalkulací na 67457,50 Kč vč. DPH. Mgr. Kořínková doplnila, že k tomuto probíhá jednání s pojišťovnou o náhradě škody, která by pokryla tyto náklady.

Usnesení č. 91/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje opravu cest ve Svatavě dle nabídky p. Kamila Pravdy.

Hlasování: pro 5 – proti 0 – zdržel se 1.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová
Proti: Ing. Jan Tíkal

ad 11) Lokálka III

Starosta uvedl, že nabídku Ing. Šlechty na úpravu projektu posílal zastupitelům e-mailem: 36.905,- Kč vč. DPH. Dále se Ing. Šlechta v e-mailu zmínil i o případné úpravě pro plyn v Pacovské ul., není jasné, co tím myslel, starosta má za to, že plyn v Pacovské už je hotový a toto již není aktuální.

Na dotaz pí Šenoltové uvedl starosta, že to, že v podloží Lokálky III je bývalá skládka, se samozřejmě nezměnilo, sondami bylo zjištěno, že nejde o závadný odpad, takže stavět se zde může, s využitím odpovídajících technologií pro základy atd.; sám si myslí, že toto není nejlepší místo pro stavbu, ale respektuje usnesení zastupitelstva, které se rozhodlo, že parcely se tam budou dělat. Potřebujeme tudíž na tyto úpravy projektovou změnu. Stavební povolení na tuto oblast je vydané a zájemci o parcely jsou.

Usnesení č. 92/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje přepracování projektové dokumentace na poslední část projektu Lokálka dle nabídky Ing. Jana Šlechty.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ad 12) Doporučení finančního výboru k dodavateli energií

P. Řeháček předložil zastupitelstvu zprávu finančního výboru v této věci. Připomněl minulé zasedání, kdy zástupce spol. Optimal Energy seznámil zastupitelstvo s bezplatnou analýzou a návrhem řešení změny dodavatele energií a kdy finanční výbor byl zastupitelstvem pověřen nejprve kontaktovat stávajícího dodavatele tj. E.ON o případnou novou nabídku; tímto se zabýval p. Buš a finanční výbor konstatoval, že přístup E.ON byl jen pasivní, neprojevili zájem dát městu nějakou jinou nabídku. Starosta uvedl, že sám udělal stejnou zkušenost, se zástupcem E.ON p.Morávkem také mluvil a obdržel jen neurčitá sdělení v tom smyslu, že na E.ON teď není nejlepší situace, hrozí prý propouštění apod. Dále uvedl p. Řeháček, že finanční výbor tedy navrhuje pověřit společnost Optimal Energy jednáním o novém dodavateli energií pro město.

Mgr. et Mgr. Bc. Michálek vyjádřil obavu z toho, že tzv. alternativní dodavatelé energií, o něž se má jednat, jsou závislí na vysoutěžených cenách a v některých případech může dojít i ke krachu takové firmy. Mgr. Kořínková připomněla zápis z minulého jednání zastupitelstva k této věci, kdy firma Optimal Energy vysvětlila, že pod pojmem alternativní dodavatel rozumí ty firmy, které v daném místě nejsou vlastníky distribuční sítě (tj. u nás všichni ostatní dodavatelé kromě E.ON) a že zpracovaná analýza brala v úvahu jen 30 z těchto dodavatelů, kteří jsou na trhu už zavedení a sledováni jsou delší dobu, a vypočtená roční úspora pro město je veliká. Starosta uvedl, že i pokud by se stalo, že by takový dodavatel přestal fungovat, je zákonný mechanismus na to, že město by bez energie nezůstalo a funkci dodavatele by převzal tzv. dodavatel poslední instance, což je v našem případě E.On.

Ing. Tíkal uvedl, že zastupitelé zatím neobdrželi informace, kdy končí platnost stávajících smluv; k tomu uvedla Mgr. Kořínková, že zastupitelstvo na minulém jednání zpracování takového materiálu nepožadovalo; stávajících smluv je cca 20 a výpovědní lhůty mají různé, při změně dodavatele se toto řeší formulací, že ke změně dodavatele u jednotlivých smluv dojde v nejbližším možném bezsankčním období, tj. nemusí se čekat na nějaký jeden společný termín.

Usnesení č. 93/20:
Zastupitelstvo města Černovice pověřuje společnost Optimal–Energy.cz, a.s., vyřídit přechod na jiného dodavatele energií (elektřina i zemní plyn) pro město Černovice.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ad 13) Zrušení předkupního práva po výstavbě RD na Lokálce

Starosta připomněl, že jde o parcelu XXXX, stavěli později, takže motivační příspěvek nečerpali, mají ale samozřejmě zájem o zrušení předkupního práva města k jejich pozemkům. Dotazy k tomuto bodu nebyly vzneseny.

Usnesení č. 94/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje uzavření smlouvy o zániku předkupního práva města Černovice k pozemkům p.č. 2200/9, 2200/10 a St. 1072 v k.ú. Černovice u Tábora.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ad 14) Stanovení pořadí uchazečů pro přidělení bytu v DPS v Jirákově ulici

Starosta a Mgr. Kořínková uvedli, že v DPS se uvolnily dva byty, zastupitelstvo stanoví pořadí aktuálních zájemců, kterým budou byty nabídnuty k uzavření nájemní smlouvy; pokud zájemce byt odmítne, nabídne se dalšímu v pořadí.

Usnesení č. 95/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje pořadí žadatelů pro nabídnutí uvolněných dvou bytů v DPS Černovice:
1. XXXX
2. XXXX
3. XXXX
4 XXXX
5. XXXX
6. XXXX
7. XXXX
8. XXXX

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ad 15) Prodej, koupě a směna pozemků

Žádost XXXX o směnu části pozemku číslo 982/2 v k.ú. Černovice u Tábora o rozsahu asi 210 m² za jeho pozemky číslo 401/40, 415/1 a 414/4

Starosta uvedl, že XXXX nabízí městu pozemky v pramenné oblasti, je to pro město zajímavé, proto by neváhal.

Usnesení č. 96/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje záměr směny části pozemku města Černovice p. č. 982/2 v k.ú. Černovice u Tábora za pozemky p. č. 401/40, 415/1 a 414/4 v k. ú. Černovice u Tábora.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

Prodej zastavěné části pozemku p. č. 1310/1 v k.ú. Dobešov u Černovic

Starosta uvedl, že jde o žádost XXXX o odprodej zastavěných 4 m² , které jsou pod jeho stavením. Dotazy nebyly vzneseny.

Usnesení č. 97/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje prodej části pozemku p. č. 1310/1 (nové p. č. dle geometrického plánu: st. 148) o výměře 4 m² v k.ú. Dobešov u Černovic XXXX, za cenu obvyklou 40,- Kč/m².

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

Prodej částí pozemku p. č. 1310/1 v k.ú. Dobešov u Černovic

Starosta a Mgr. Kořínková uvedli, že jde o prodej částí okolo pozemku XXXX, zabýval se tím i výbor stavební a pozemkový, byl schválen záměr a nyní byl zpracován i geometrický plán.

Pí Šenoltová uvedla, že dle jejího názoru by město tyto pozemky prodávat nemělo, XXXX místo udržuje proto, že je používá k výdělečné činnosti, a měl tam i nějaký problém se sousedem XXXX. P.Charvát připomněl, že už tahle věc byla v zastupitelstvu hodněkrát, on byl vždy pro to prodat, pro město tyto pozemky nemají cenu.

Usnesení č. 98/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje prodej částí pozemku p. č. 1310/1 o výměře celkem 791 m² (nová p. č. dle geometrického plánu: 1310/83 o výměře 491 m², 1310/84 o výměře 296 m², 1310/86 o výměře 4 m²) v k.ú. Dobešov u Černovic XXXX, za cenu obvyklou 40,- Kč/m².

Hlasování: pro 5 – proti 1 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček, Ing. Jan Tíkal
Proti: Václava Šenoltová

Vzájemný prodej a koupě pozemků v Dobešově

Starosta a Mgr. Kořínková uvedli, že jde o záležitost XXXX, také bylo již v minulosti šetřeno a doporučeno výborem stavebním a pozemkovým. Jde o prodej zaplocených pozemků s tím, že město má naopak odkoupit od XXXX malou část pozemku p. č. 61/1, která leží zvenku před jejím plotem.

Usnesení č. 99/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje
1) prodej pozemků v k.ú. Dobešov u Černovic: pozemek p. č. 61/2 v nové výměře 657 m², pozemek p. č. 1295/4 o výměře 30 m² (oddělen z pozemku p. č. 1295/2), pozemek p. č. 1310/80 o výměře 43 m² (oddělen z pozemku p. č. 1310/12), p. č. 1310/49 v nové výměře 15 m², pozemek p. č. 1341 o výměře 147 m², XXXX, za cenu obvyklou 40,- Kč/m²;

2) koupi pozemku p. č. 61/4 o výměře 46 m²(oddělen z pozemku p. č. 61/1) v k.ú. Dobešov u Černovic od XXXX za cenu 40,- Kč/m².

Hlasování: pro 5 – proti 1 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček, Ing. Jan Tíkal
Proti: Václava Šenoltová

ZÁMĚR prodeje části pozemku p. č. 1469/27 v k.ú. Benešov

Starosta uvedl, že XXXX žádá o odprodej 14 m²z pozemku, které leží pod jeho přístupovou cestou.

Usnesení č. 100/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje ZÁMĚR prodeje části pozemku p. č. 1469/27 v k.ú. Benešov o výměře 14 m² (nové p. č. dle geometrického plánu: 1469/34).

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ZÁMĚR prodeje můstku k domu čp. 145 z ulice Na Potoce

Starosta a Mgr. Kořínková uvedli, že XXXX, který již je jediným vlastníkem domu čp. 145, žádá o odprodej můstku, který zajišťuje přístupovou cestu k jeho domu. Můstek je ve špatném stavu a chce jej na své náklady opravit. Můstek je drobnou stavbu, která nepodléhá evidenci katastru nemovitostí a je v majetku města, které vlastní související komunikaci.

Usnesení č. 101/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje ZÁMĚR prodeje můstku k domu čp. 145 z ulice Na Potoce.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ad 16) Smlouvy o věcném břemeni s firmou E.ON Distribuce, a.s.

Mgr. Kořínková uvedla, že jde o tři smlouvy, kterým již v minulosti předcházelo uzavření smlouvy o smlouvě budoucí k příslušným stavebním akcím. Dotazy nebyly vzneseny.

Usnesení č. 102/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene
č. JH-014330059202/006 s firmou E.ON Distribuce, a.s.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

Usnesení č. 103/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene č. JH-014330059005/002 s firmou E.ON Distribuce, a.s.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

Usnesení č. 104/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene
č. JH-014330059187/001 s firmou E.ON Distribuce, a.s.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ad 17) Žádost o příspěvek na úpravu vjezdu

Starosta uvedl, že jde o vjezd k RD XXXX na Lokálce, věc má v šetření výbor stavební a pozemkový. Vzhledem k neúčasti zástupců výboru na dnešním zasedání navrhl odložit tento bod na příště.

Usnesení č. 105/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje odložení projednání žádosti XXXX o příspěvek na úpravu vjezdu na další zasedání.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

ad 18) Různé

p. Bůžek uvedl, že na Vackově v cestě okolo Černých dolů se splavuje kámen, je tam ucpaná propust; starosta přislíbil vyřešit spolu s p. Staňkem
p. Bůžek dále navrhl předláždit chodníček od železářství ke schodům na Pršín, s tím souhlasil p. Štěpán, který uvedl, že navíc se na cestě dělají kaluže, protože přímo na cestu ústí vývod vody z nějaké trubky, to by asi šlo svést do kanálu vedle železářství. Starosta prezentoval místo na mapě s tím, že jde o cca 80 metrů, dala by se položit dlažba kamenná ze zbylých kostek 10 cm, s tím souhlasil p. Bůžek, pí Šenoltová by byla spíše pro zámkovou dlažbu.

Usnesení č. 106/20:
Zastupitelstvo města Černovice schvaluje opravu chodníku od železářství k ul. Zahradní z kamenné dlažby.

Hlasování: pro 6 – proti 0 – zdržel se 0.
Pro: Mgr. Jan Brožek, Jaroslav Bůžek, Mgr. et Mgr. Bc. Josef Michálek, Jaroslav Řeháček,
Václava Šenoltová, Ing. Jan Tíkal

p. Hrubý uvedl, že černý kontejner na směsný odpad u železářství dost zapáchá, starosta přislíbil tento odstranit, byl tam patrně přidán dočasně v souvislosti s rekonstrukcí náměstí a teď už není třeba.
p. Kodíček ze Stružek pozval přítomné na sobotní setkání na Stružkách a dále požádal o řešení situace se škarpou, která při deštích přivádí hodně vody na cestu a působí tak problémy, k příp. řešení lze využít jeho pozemek. Starosta uvedl, že jednal s p. Průšou a ZD se k tomu postavilo čelem, škarpu vyčistili; poděkoval, p. Kodíčkovi, že nabídl svůj pozemek, bude asi třeba řešit věc s projektantem a je třeba jednat i s vlastníkem pozemku, kam by měla voda ústit. P. Řeháček a p. Charvát zmínili, že pod cestou už nějaké propusti jsou, a to u Lukešových a u Pechových.
p. Štěpán navrhl umístit odpadkové koše k frekventovaným vyhlídkám; na dotaz pí Šenoltové uvedl p. Bůžek, že spadlou vyhlídku pod Vrchy už řeší p. Janeček s p. Plášilem. P. Kodíček požádal, zda by bylo možné dát do sešitů ve vyhlídkách nové mapy s popisem, ty stávající jsou už opotřebované; starosta přislíbil, že bude toto řešit s p. Janečkem.

Po vyčerpání všech bodů programu, včetně příp. dotazů, starosta poděkoval přítomným za účast a ve 20:10 hod zasedání ukončil.

V Černovicích dne 24.7.2020

Mgr. Jan B r o ž e k, v. r.

starosta

Ověřovatelé zápisu:

Jaroslav Bůžek

Jaroslav Řeháček

Přehled usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Černovice konaného dne 22.7.2020

Zastupitelstvo města Černovice schvaluje:

rozpočtové opatření číslo 13
objednávku demontáže a opětovné montáže FVE panelů od firmy Freitag Project Development, s.r.o.
opravu cest ve Svatavě dle nabídky p. Kamila Pravdy
přepracování projektové dokumentace na poslední část projektu Lokálka dle nabídky Ing. Jana Šlechty
uzavření smlouvy o zániku předkupního práva města Černovice k pozemkům p.č. 2200/9, 2200/10 a St. 1072 v k.ú. Černovice u Tábora
pořadí žadatelů pro nabídnutí uvolněných dvou bytů v DPS Černovice: 1.– 8. viz text usnesení
záměr směny části pozemku města Černovice p. č. 982/2 v k.ú. Černovice u Tábora za pozemky p. č. 401/40, 415/1 a 414/4 v k. ú. Černovice u Tábora
schvaluje prodej části pozemku p. č. 1310/1 (nové p. č. dle geometrického plánu: st. 148) o výměře 4 m² v k.ú. Dobešov u Černovic XXXX, za cenu obvyklou 40,- Kč/m²
prodej částí pozemku p. č. 1310/1 o výměře celkem 791 m² (nová p. č. dle geometrického plánu: 1310/83 o výměře 491 m², 1310/84 o výměře 296 m², 1310/86 o výměře 4 m²) v k.ú. Dobešov u Černovic XXXX, za cenu obvyklou 40,- Kč/m²
1) prodej pozemků v k.ú. Dobešov u Černovic: pozemek p. č. 61/2 v nové výměře 657 m², pozemek p. č. 1295/4 o výměře 30 m² (oddělen z pozemku p. č. 1295/2), pozemek p. č. 1310/80 o výměře 43 m² (oddělen z pozemku p. č. 1310/12), p. č. 1310/49 v nové výměře 15 m², pozemek p. č. 1341 o výměře 147 m², XXXX, za cenu obvyklou 40,- Kč/m²;
2) koupi pozemku p. č. 61/4 o výměře 46 m² (oddělen z pozemku p. č. 61/1) v k.ú. Dobešov u Černovic od XXXX za cenu 40,- Kč/m²
ZÁMĚR prodeje části pozemku p. č. 1469/27 v k.ú. Benešov o výměře 14 m2 (nové p. č. dle geometrického plánu: 1469/34)
ZÁMĚR prodeje můstku k domu čp. 145 z ulice Na Potoce
uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene č. JH-014330059202/006 s firmou E.ON Distribuce, a.s.
uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene č. JH-014330059005/002 s firmou E.ON Distribuce, a.s.
uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene č. JH-014330059187/001 s firmou E.ON Distribuce, a.s.
odložení projednání žádosti XXXX o příspěvek na úpravu vjezdu na další zasedání
opravu chodníku od železářství k ul. Zahradní z kamenné dlažby

Zastupitelstvo města Černovice pověřuje:

společnost Optimal–Energy.cz, a.s., vyřídit přechod na jiného dodavatele energií (elektřina i zemní plyn) pro město Černovice

Zastupitelstvo města Černovice bere na vědomí:

rozpočtové opatření číslo 11
rozpočtové opatření číslo 12
informaci starosty o postupu prací při rekonstrukci Sokolovny
zprávu starosty o postupu rekonstrukce Mariánského náměstí
zprávu starosty o postupu vestavby v ZŠ
výsledek výběrového řízení na dodávku cisternové automobilové stříkačky pro město Černovice a pověřuje starostu uzavřením kupní smlouvy s KOBIT, spol. s r.o., IČO 44792247 na koupi vozidla SCANIA

Zastupitelstvo města Černovice neschvaluje: